台灣人必讀「反民主的中國國民黨」

《星期專論》 綠營與藍營誰的民主水準高?
五都選舉落幕,一週來各方議論紛紛。有人從選民投票發出的集體訊息,嘗試解讀最新民意動向。有人努力探究選票數字,分析參選者及政黨的表現。還有人放眼未來,已經為總統大選擺起譜來。連勝文選前之夜中槍,案情不是普通程度的離奇,更增添選後議論題材。
對於台灣這種年輕的民主國家,每次重大選舉之後,除了政黨的選票消長或成敗,最應受關注的,當屬民主政治是否因此更成熟穩健。就此來說,答案似乎是肯定的,有幾個突出的例證。
政治人物面對落選的立即反應,最能表現民主素養;民進黨人處理敗選的場面,常讓人看到台灣民主較為成熟的一面。臨危授命參選台中市長的蘇嘉全,奮戰半年,僅以三萬票小輸連任的胡志強。開票之夜,他一方面向失望的支持者抱歉努力不夠,沒能勝選,也宣布已經打了電話恭賀胡志強,希望胡未來好好照顧台中市民。蘇嘉全克制自己感情、安撫支持者、恭喜對手的第一時間反應,十足表現在民意之前謙卑,凸顯個人絕佳的民主素養及風度。這種在美國等民主先進國家選舉開票之夜司空見慣的場景,如今搬上台灣,不但突出當事人的「運動家精神」(sportsmanship),也具體反映台灣民主整體進境。
坦然面對敗選 凸顯民主素養
同樣地,在台北市敗選的蘇貞昌,告訴支持群眾︰坦然面對選舉結果,尊重市民的抉擇,並向對手表達祝福。另外,退出民進黨競選高雄市長的楊秋興,含淚對敗選表示「很意外」的同時,也表明透過電話恭喜勝選的陳菊,風度顯然較諸先前黨內初選「嘸甘輸贏」,已有增進。
另一方面,相較於敗選者的民主素養及風度,當選者表現「勝不驕」雖較容易,仍然值得稱道。同樣是開票之夜,於新北市勝出的朱立倫,要求支持者為對手蔡英文鼓掌,未來可以共商市政。在淡水河對岸,連任成功的郝龍斌也告訴群眾,挑戰者蘇貞昌提出許多問題及意見,市府團隊願意檢討改進。
具有民主素養及風度的,不只是參選人,在選戰中未如預期勝選的民進黨亦然。連勝文遭槍傷,連執政黨都認為至少影響四至五%選票,但民進黨並未號召支持群眾走上街頭,反於第一時間通令主要從政黨員,不宜擅自對外發言。選後第一次黨中央常會,除了強調接受選舉結果,要求追查真相,防患未然,並嚴厲譴責散播謠言操弄選舉者。
相形之下,同樣是選前傳出槍聲,二○○四年總統大選開票之夜,在選票開出、民意已決之後,兩度角逐總統大位連戰連敗的連戰,以氣急敗壞的聲色,宣稱那次選舉「疑點重重」,是一場「不公平的選舉」,旋即號召群眾,走上街頭,且在總統府前凱達格蘭大道聚眾喧鬧七天,引發社會極度緊張不安。在選舉官司連連敗訴之後,當事人第二年進一步前去中國,演出「聯共制台」、「連爺爺回來了」等連連醜劇,如今甚至傳出可能被酬庸出任中國國家副主席。至於其從政黨員,於相當一段期間,不但拒絕承認陳水扁為總統,且在國會恃其多數,全盤抵制民進黨施政,包括長期封殺對美國軍購預算,導致今日台灣國防危如累卵。觀察紀錄,只因失去選戰,不但毫無坦然接受民意的基本素養,還要以人民為芻狗,既失去人心,姿態也醜陋不堪的政治人物,顯然都是中國國民黨人。除了二○○四年的選後鬧劇,國人記憶猶新,二○○○年總統大選之夜,藍營因分裂而敗選,同樣出現「嘸甘輸贏」的群眾抗議,不但未見落敗者出面安撫,時任台北市長的馬英九還插花前往李登輝總統官邸「逼宮」,其徒眾甚至有追打黨中央高幹的街頭演出。
謙卑面對民意 表現民主風度
對照之下,民進黨歷來總能謙卑面對民意,表現絕佳民主風度。一九九六年,彭明敏教授角逐首次總統直選失利,選後婉拒評論時政,特別是李登輝總統的表現,強調自己既已落敗,不宜再放言高論。兩年半後,台北市長陳水扁一九九八年競選連任不成,支持者不忍,當事人仍以邱吉爾「對進步團隊無情,是偉大城市的象徵」名言相勉。其後,於重大選舉選後絕不鬧事,成為民進黨的品質保證,且因不營利、無黨產,誠為貨真價實的正常化民主政黨。
民進黨及其支持者民主水準高,其來有自。名稱最足以透露政黨理想。民進黨以「民主進步」為名,即反映其創黨以來,既以致力促進台灣民主為己任,也凸顯它有追求社會進步,重視民間基層福祉及公義的特質。另一方面,現今的執政黨,以「中國」為名,即顯現它來自中國的外來政黨屬性,且受「壓根兒就沒有民主傳統」的中華文化醬染,其下政客及徒眾雖常以「高級」自況而感覺良好,政治文化卻根本存有「輸不起」的不習慣民主壞基因。
新聞媒體環境也影響政黨屬性及政治文化。台灣媒體戒嚴時代長期受箝制,與黨國體制沆瀣一氣。解嚴之後,政媒關係不改,常逆民主潮流而行,以致有如美國「洛杉磯時報」所形容,台灣媒體威權時代是獨裁者的哈巴狗,民主時代卻成瘋狗。自由獨立媒體是民主社會安全閥,台灣偏頗的媒體不但降低民主水準,選戰期間且常煽動激情,製造不安。
二○○四年的「三一九」槍擊案,有陳文茜者以虛擬「奇美小護士」,質疑全案造假,至今仍欠社會一個道歉。這次投票前再傳槍聲,中視、中天、東森三家電視台,以報導偏頗武斷,影響選情,被控違反選罷法。電視台之外,「聯合報」以「他開槍,你投票」為題,大發議論,影響投票意圖甚明。這些名嘴及媒體,政治立場都是藍通通,凸顯了藍營在這些媒體環境浸潤之下,要提升民主水準,猶如逆水行舟。
綠營民主水準高,當然也表現在執政上。民進黨執政八年,台灣不論人權自由民主,都蓬勃發展,新聞自由且躍居亞洲第一。如今政黨輪替,新黨國體制班師回朝,台灣民主國際評比隨之下降。台灣人民要民主提升,還是倒退,箇中抉擇,其實再清楚簡單不過。
(作者盧世祥是資深新聞工作者)

檢視次數: 175

意見

您必須是成員才能發表評論!

加入 Taiwan Civil Government pre-2012

This is a website for the people of Formosa and the Pescadores by the people of Taiwan Civil Government organizations.

Links

台灣民政府

  1. 台灣民政府官網
  2. 台灣民政府舊官網
  3. 台灣民政府組織建構圖
  4. 台灣公民權利法案
  5.  Facebook (臉書)
  6.  Twitter (推特) -
  7.  YouTube (優兔;你的電視)
  8.  Google+ (G+ 專頁)
  9.  Plurk (噗浪)
  10.  Tumblr
  11.  Pinterest

活動

© 2019   Created by admin.   管理小組

成員徽章  |  報告問題  |  服務條款