九月 2011 部落格文章 (3)

美國國會 以贈送美國國旗的方式,就是在問蔡英文 [你到底在選什麼總統??]。

蔡英文訪問美國國會,國會議員贈送美國國旗給蔡英文,民進黨人士居然沾沾自喜 不知引以為辱,讓熟悉國際外交者 背脊全涼 貽笑大方,難怪有人形容為政治白癡;而這背後所隱含的政治語言,不知道 本土台灣人看出來沒,下面幾個問題 是美國國會贈旗的涵義,讓大家思索一下。



這面由美國民意代表 所送的美國國旗具有正式代表性:

1.蔡英文要不要將這面旗幟拿回台灣??

拿回台灣代表什麼涵義,不拿回台灣又代表什麼涵義??

2.蔡英文千里迢迢由美國帶回來這面旗幟 要不要掛起來??

掛起來代表什麼涵義 不掛起來又代表什麼涵義??

美國國旗代表國家,而按照國際禮儀,蔡英文必須回贈相等意義的回禮,不知道蔡英文收下這面USA國旗時,有沒有想過 要回贈哪支旗幟給美國國會??還是只能無以回報而貽笑大方??



簡單說,美國國會 以贈送這面旗幟的方式,就是在問蔡英文 [你到底在選什麼總統??]…



繼續

永承於2011 九月 17 11:26pm添加 — 1 篇評論

佔領並非併吞,控美並非美屬

佔領並非併吞,控美並非美屬

---

本文取自網友 田中勝正



佔領並非併吞:

[佔領]是戰後過渡時期的行為,戰爭的目的在於驅逐惡質化的政權,並非在於攻擊或掠奪人民,佔領權是一種管理機制。



[併吞]則牽涉主權割讓,必須有白紙黑字簽署條約清楚記載,而舊金山和平條約裡面,日本只有懸空割讓主權權利,尚有主權義務存在(包含對已皇民化的本土台灣人),而且沒有把台澎地區,割讓給當時的 中華民國南京政權,或者中華人民共和國。



美國以戰爭行為[佔領]日本、琉球、菲律賓、伊拉克、阿富汗以及協助第一次波灣戰爭的 科威特復國,均有實施[佔領],而身為佔領者,必須恢復當地人民社會經濟文化等一切秩序,而不是佔領就可以直接併吞 這種[支那式]錯誤的霸權思想。



國際戰爭法規定[佔領不能移轉主權],這是萬國公法鐵則,因此上述美國以戰爭行為所佔領的地區,美國完全沒有 也不能併入美國憲法裡面規定的不可分割領土,相反的,身為佔領者[有義務]編列獨立預算… 繼續

永承於2011 九月 5 1:34am添加 — 無評論

本土台灣人有權利也有義務插上授權者USA旗幟

當[受命代管]的政權 侵略所管理的台灣人民時,本土台灣人有權利 也有義務插上授權者USA旗幟,要求USA出面處理!!



本文取自 田中勝正



連結處:… 繼續

永承於2011 九月 1 2:26pm添加 — 無評論

按月存檔

2013

2012

2011

2010

2009

This is a website for the people of Formosa and the Pescadores by the people of Taiwan Civil Government organizations.

Links

台灣民政府

  1. 台灣民政府官網
  2. 台灣民政府舊官網
  3. 台灣民政府組織建構圖
  4. 台灣公民權利法案
  5.  Facebook (臉書)
  6.  Twitter (推特) -
  7.  YouTube (優兔;你的電視)
  8.  Google+ (G+ 專頁)
  9.  Plurk (噗浪)
  10.  Tumblr
  11.  Pinterest

活動

© 2018   Created by admin.   管理小組

成員徽章  |  報告問題  |  服務條款