資訊

外務

Foreign Affairs

成員: 1
最新動態:2013 30 8 月

日本參考:

http://www.mofa.go.jp/

外務省

http://ja.wikipedia.org/wiki/外務省

平和で安全な国際社会の維持に寄与するとともに、主体的かつ積極的な取組を通じて、良好な国際環境の整備を図ること、並びに調和ある対外関係を維持し発展させつつ、国際社会における日本国及び日本国民の利益の増進を図ることを任務とする(外務省設置法3条)。

上述の外務省設置法第3条に掲げた目標を達成するため、外交政策、外交使節、通商航海、条約等の国際法規の締結・運用、外国政府との交渉、情報収集・分析・発信、在留邦人の保護および文化広報活動など国の対外関係事務全般をつかさどる。

外務省

http://zh.wikipedia.org/wiki/外務省

論壇

該網絡現在還沒任何討論。

評論牆

意見

您必須是成員才能發表評論!

admin在5:30pm對2013 八月 30的評論

美國軍政府在日本, 1945-1950, P.2

AD-775 574 (文件編號)

第二頁 頁碼:i

admin在5:37pm對2013 八月 22的評論

AD-775 574
(文件編號)

U.S. MILITARY GOVERNMENT IN JAPAN,
1945-1950
(美國軍政府在日本, 1945-1950)

John W. Roberts, Jr.

Army War College
Carlisle Barracks, Pennsylvania
6 November 1970
(1970/11/06)


DISTRIBUTED BY:
NTIS
National Technical Information Service
U. S. DEPARTMENT OF COMMERCE
5285 Port Royal Road, Springfield Va. 22151
(散佈者:美國商務部)

USAWC RESEARCH ELEMENY
(Essay)

The views expressed in this publication are the author’s
and do not necessarily reflect the views of the Department
of Defense or any of its agencies. This document may not
be released for open publication until it has been cleared
by the Department of Defense.


U. S. MILITARY GOVERNMENT IN JAPAN
1945-1950

By

Lieutenant Colonel John W. Roberts, Jr.
Civil Affairs

U. S. Army War College
6 November 1970
(美國陸軍戰爭學院 1970/11/06)


Approved for public
release; distribution
unlimited.
(核准公開發表;無限制散佈)

admin在5:04pm對2013 三月 26的評論

1950年代美援小型民營工業貸款與匯率制度之變革:
以中央政府與臺灣省議會之折衝為中心
洪紹洋
日本學術振興會外國人特別研究員、東京大學社會科學研究所客員研究員

p.341

隨著1949年6月臺灣所實施的幣制改革,規定新臺幣5元折合美金
1元的單一匯率制度

Ref: 行政院外匯貿易審議委員會編,《外貿會十四年》(臺北:行政院外匯貿易審議委員會,1969),頁69–70。

p.342

1950年1月,生管會所屬之產業金融小組(以下簡稱產金小組),
開始對公營事業機構所需的外匯進行核配。同年2月,結匯證市價漲至
7.5元,但美金黑市已漲至9元,進口外匯申請亦更為擁擠。此時,產金
小組不得不放棄過去釘住匯率的方式,改採逐週議定價格之政策,並規
定申請一般貨物進口,其外匯須購用公營事業結匯證。代購公營事業結
匯證的價格,為新臺幣7.5元折合1美元;至於最初新臺幣5元折合1美元
的匯率兌換適用範圍,則縮小至生產建設所需的機械原料及政府急用之
物資,申請數量則由產金小組審核。至此,臺灣由幣制改革後的單一匯
率制度逐漸轉向「複式匯率」政策。

Ref: 陳 思宇,《臺灣區生產事業管理委員會與經濟發展策略》(臺北:政治大學歷史學系,2002),頁365–366。

p.343

在此同時,新臺幣匯率亦歷經數次調整,至同年7月25日
時,臺灣銀行買價為10.25元,賣價為10.35元。1951年初,臺灣銀行的
外匯在供不應求下,因積欠國外銀行外匯過多,開出的信用狀亦被國外
銀行拒絕。

Ref: 徐柏園,《政府遷臺後之外匯貿易管理初稿》(臺北:國防研究院,1967),頁5–6。

為解決此一困境,同年4月政府開始採行新金融措施時之匯率政
策,將官價匯率訂為一美元折合新臺幣10.35元。另外,也依據當時的

物價指數、美鈔價格和結匯證實際價格訂立結匯證價格為15.60元。實
施方法上,則分為進口和出口兩部分。

Ref: 徐柏園,《政府遷臺後之外匯貿易管理初稿》,頁14–15。

p.344

然而,1958年4月行政院公佈「改進外匯貿易方案」,將複式匯
率改為單一匯率。匯率也由原先的24.78元調升至40.03元,貶值約
60%。單一匯率制度實施初期,因匯率結構的變動和向上調整,有助
於出口業的發展,然部分商品也在匯率變化的衝擊下,使得內外銷失去
平衡。另外,單一匯率實施的第一個月間,一般物價上漲了0.8%,其
中又以黃豆、豆油、麵粉、花生油、食糖、紗布漲幅較高,但旋即受到
遏阻。

Ref: 行政院外匯貿易審議委員會編,《外貿會十四年》(臺北:行政院外匯貿易審議委員會,

1969),頁94、98。
徐柏園,《政府遷臺後之外匯貿易管理初稿》,頁49。
〈行政院美援運用委員會四十八年第一次會議議程〉(1959年1月),《行政院美援運用
委員會會議記錄(四)》,行政院美援運用委員會檔案,館藏號:31–01–004,藏於中
央研究院近代史研究所檔案館。

p.345

有鑑於此,政府認為在國家財政負擔過重的情形下,向美方交涉
請求取消美援借款時的美元保值條款。但美方認為保值條款為美國通案
之規定,各受援國家均依照此項規定辦理,故拒絕臺灣的請求。美方指
出,維持臺幣地位為臺灣當局應有的責任,故匯率變更時因保值償付而
發生之損失,應由臺灣政府承擔,而非由承借該貸款的國家負擔。此
外,美方認為政府的一部份外匯存底也因匯率貶值使得臺幣獲益,也可

作為彌補補值損失的財源。

Ref: 行 政院美援運用委員會編,《中美合作經援概要》(臺北:行政院美援運用委員會,

1960),頁31–32。〈行政院美援運用委員會四十七年第九次會議議程〉(1958年12
月),《行政院美援運用委員會會議記錄(三)》,行政院美援運用委員會檔案,典藏
號:31–01–003,藏於中央研究院近代史研究所檔案館。

經由臺灣與美國雙方政府的協商,美國政府同意將臺灣電力公司歷
年所借的美援美金貸款合併為一筆,償還期限延長至30年,年利息由原
本的千分之六減為千分之五,並以3個月為一期平均攤還。

Ref:〈行政院美援運用委員會四十八年第一次會議議程〉(1959年1月),《行政院美援運用

委員會會議記錄(四)》,行政院美援運用委員會檔案,典藏號:31–01–004,藏於中
央研究院近代史研究所檔案館。

安全分署
同意向臺灣鐵路局及電信局貸款的還款期限延長一半,並將年息減為千
分之五。臺肥公司尿素肥料廠由於尚在興建中,還款條件則視廠房完成
後的營運狀況決定。

Ref:〈美援運用委員會四十八年第二次會議議程〉(1959年2月) ,《行政院美援運用委員會

會議記錄(四)》,行政院美援運用委員會檔案,典藏號:31–01–004,藏於中央研究
院近代史研究所檔案館。

admin在4:03pm對2013 三月 26的評論

北投埔於2013/03/21 09:51

To: Susan
>> 若不是美國當年伸出援手,在台直接控管美援計劃..

根據本人的了解,「美援」其實只是貸款給台灣,台灣人付比較高的利息。美K聯手殖民台灣。真正是「無償援助」的是教會人道援助。包括我研究最了解的狄卜賽,付給他日薪75美元外加75美元(overhead)給懷特公司。這些錢,全是台灣人付的,到2004年美援貸款才還清。根據台電的北部火力及北部火力竣工報告,美援貸款利息比當時世界行情3%高,因為全世界沒有銀行敢借台灣,我記得是6%。 台灣學院內學者非常怠惰,到目前為止,還沒搞清楚「美援」,也沒有人知道那是騙局。這是為什麼,2007年5月狄卜賽文書在台灣大學圖書館公開時,台灣大學使出渾身解數封鎖狄卜賽的女兒與台灣人接觸。孫運璿的女兒在台灣大學教書。
台直接控管是正確的, 但台灣人對美援的認識還非常浮面, 沒有深刻了解!!!

>>台灣人在1930年代 ,雖無參政權

第一屆市會及街庄協議會員選舉,指的是日治時期台灣總督府在1935年11月22日舉行的第一次台灣殖民地選舉,也是台灣統治者舉辦的第一次民主選舉。

Wikipedia:

第一屆市會及街庄協議會員選舉,指的是日治時期台灣總督府在1935年11月22日舉行的第一次台灣殖民地選舉,也是台灣統治者舉辦的第一次民主選舉。是台灣在台灣日治時期所僅舉辦的2次直接民選之一。1935年4月台灣總督府正式發布地方制度改革相關法令,確立選舉制度。於同年11月22日舉行。該次選舉選出了一半市會議員及街庄協議會會員(另一半由州知事派任)。

本次選舉投票率高達95﹪。而在當選席次方面:市會議員日本人佔51﹪,台灣人49﹪;而在街庄協議會日本人僅佔8﹪,台灣人92﹪。由於台灣民眾黨已經解散(1927-1931),所以政治運動團體只剩台灣地方自治聯盟。他們推出的候選人均為高學歷的社會精英,因此成績不錯。在台南市、嘉義市推出的候選人全數當選。

翌年11月12日舉行州議員選舉,並在1939年11月舉行第2屆選舉。

資料來源

台灣歷史辭典
日治時期台灣時報資料庫。
「台灣西方文明初體驗」,陳柔縉,2005,麥田出版社

--

世界對台灣人評價:貪財、怕死、愛作官

admin在9:36pm對2013 三月 21的評論

2011-10-4聯合報

仁德糖廠內有七座日據時期民眾躲美軍轟炸的防空洞,居民認為是難得的文化歷史資產,最近還計畫爭取文化局補助,邀大學生在防空洞舉辦裝置藝術展,希望為歷史留下紀錄,不料糖廠卻在數日前無預警剷平廠區四個防空洞,讓居民發現後為之傻眼,直呼不可思議。台糖資產課長郭竹茂昨天表示,廠區已劃為住宅區,因常有到區內高爾夫球練習場打球民眾反映防空洞雜草叢生,還有毒蛇出沒,擔心危及打球民眾和附近虎山國小師生安全,加上地方有意辦活動,卻沒收到公文協調,才動工挖除,目前農場內還保留三座防空洞。

今年三月間,當地成功里長鄭晴而發現這些防空洞時十分震撼,不但將防空洞連結規劃單車路線,還透過軍方和勞動役徹底清理雜草叢生的防空洞,最近推動社區營造,計劃爭取文化局補助經費,邀大學生來做裝置藝術展,希望賦予防空洞新生命。鄭晴而表示,之前文化局和台糖都有到現場查勘,原本以為這是為老建築注入活水的機會,沒想到他廿五日出國旅遊回來,發現區內四座防空洞竟已經被夷為平地,讓他很難接受。仁德區公所主秘郭鴻儀表示,已在爭取經費中,也曾和台糖溝通過,於今台糖卻無預警拆除防空洞,不知是何心態,「真是太惡劣了」。「美軍轟炸時,防空洞保護許多百姓生命,現在換我們守護防空洞! 」台南市仁德區成功里民不滿糖廠無預警拆除4座防空洞,質疑也要砍除園區老樹,昨天前往仁德糖廠抗議,糖廠同意保留剩下的3座,也允諾會珍惜老樹資源。成功里長鄭晴而3月間,要為社區打造一條自行車道,認為以糖廠的綠色空間串聯防空洞,相當有看頭,他花了半年時間進行田野調查,發現區內有9座不同型式的防空洞,集中在仁德糖廠範圍及虎山農場周邊。

「防空壕有各種型式及功能,相當有趣!」鄭晴而說,糖廠內就分成主管用的防空洞及一般員工藏身用,長度約2公尺的小防空洞供主管及其家人藏身,是半月形造型,採混凝土結構。大防空壕長度5公尺,建在地下,也是半月形掩體,約可容納60人避難,外部由紅磚砌成,內以鋼板支撐,相當堅固,迄今結構仍完好無缺。鄭晴而說,地方爭取為文化資產保留,也申請經費與大學合作,進行防空洞裝置藝術,文化局和台糖都有到現場查勘,但他25日出國回來,虎山國小外的4座防空洞在前一天被剷平。「居民相當錯愕,完全無法接受!」鄭晴而說,台糖8月已砍伐造林10年的樹林共4公頃,又無預警拆除了4座防空壕,居民強烈抗議糖廠不重視文化資源以及地方的民意。前立委李全教聲援居民說,台糖不應為了開發土地的私利,影響整個社區環境。台糖公司副總經理楊錦榮強調,拆掉的防空壕是因年久失修,且沒有專人管理,擔心危及遊客安全。未拆的防空洞將順應民意保留,目前砍除的是造林樹種,園區老樹一定會保護。鄭晴而說,虎山國小後方有座大型防空洞,虎山農場私有地有2座日軍防砲部隊用的防空洞,造型特殊,將整理後提供遊客參觀。

admin在2:05pm對2013 三月 21的評論

台灣民政府:滿18歲免費送一棟房子。

台灣人要繼續做一輩子的中國流亡政權在台北(中華民國)的奴隸?

善意提醒:反詐騙專線電話 165

admin在2:00pm對2013 三月 21的評論

反向抵押貸款 土銀:風險政府扛

2013-02-28 02:32 中國時報 【劉宗志/台北報導】
 內政部宣布「以房養老」試辦計畫三月一日上路。銀行業者指出,以房養老的資金來源由政府負責,房子價格波動影響也由政府承擔,銀行只負責「代辦」貸款程序,風險政府扛。

 這次以房養老試辦,是由土地銀行承辦貸款事宜。未來土銀將協助符合資格的老人辦理貸款程序,並於完成貸款程序之次月開始,在每月五日撥付給付金額。

 銀行業者指出,以房養老的資金來源,是由政府出資,並且承擔不動產價格波動,以及老人存活年齡難以預測等風險。換句話說,銀行只負責辦理貸款程序,風險由政府扛。業者解釋,房貸是民眾把房子抵押給銀行取得一筆錢,之後民眾每月要還本息給銀行,還清後,房子還是民眾所有;「反向抵押貸款」則是倒過來,銀行每個月給民眾錢支應生活,等民眾終老後,銀行有權處分房子,把之前借民眾的錢連本帶利取回。

 業者指出,國內以房養老試辦,是採社會福利的模式,民眾是把房子抵押給中華民國政府,由政府透過銀行,以年金方式每個月發一筆錢給民眾。等民眾終老後,由政府來處理房子。

admin在1:56pm對2013 三月 21的評論

土銀:兩棟古蹟建築不出售交換

(中央社記者高照芬台北20日電)土地銀行今天表示,台北市襄陽路及台南市中正路兩棟土銀擁有的古蹟建築,沒有移轉出售或交換計劃。

媒體報導,台灣土地銀行所有「日本勸業銀行台北支店舊廈」已移撥給鄰近台灣博物館使用;至於土銀「日本勸業銀行台南支店舊廈」,有民意代表建議台南市政府以土地交換方式,收回管理。

土銀今天發布新聞稿指出,土銀所有的台北市襄陽路「日本勸業銀行台北支店舊廈」,暫時委託國立台灣博物館維護管理及營運;而「日本勸業銀行台南支店舊廈」現由土銀台南分行營業使用。

土銀強調,這兩棟古蹟建築物依據「文化資產保存法」相關規定,進行維護管理及使用,目前沒有移轉出售或交換計劃。1020320

 
 
 

This is a website for the people of Formosa and the Pescadores by the people of Taiwan Civil Government organizations.

Links

台灣民政府

  1. 台灣民政府官網
  2. 台灣民政府舊官網
  3. 台灣民政府組織建構圖
  4. 台灣公民權利法案
  5.  Facebook (臉書)
  6.  Twitter (推特) -
  7.  YouTube (優兔;你的電視)
  8.  Google+ (G+ 專頁)
  9.  Plurk (噗浪)
  10.  Tumblr
  11.  Pinterest

活動

© 2017   Created by admin.   管理小組

成員徽章  |  報告問題  |  服務條款